米哈游法务部：以“游戏评论”为名行商业诋毁之实，“二游说事”被判向米哈游赔偿 10 万元 - 世界杯下注

米哈游法务部门今日公布，其诉微信公众号“二游说事”（原名“二游戏猫”）运营者覃某的商业诋毁案件判决已正式生效。法院裁定覃某的行为构成商业诋毁，责令其在公众号首页连续十天发布声明以消除不良影响，并需向米哈游支付共计 10 万元的经济损失及合理费用。

此前，米哈游在例行检查中发现，“二游说事”公众号以“游戏评论”为名，持续发布针对米哈游及其旗下《原神》等产品的负面言论。该公众号还存在与其他游戏进行不公平的误导性对比，并散播对米哈游公司及玩家群体的偏见，甚至煽动玩家间的冲突。值得注意的是，其中部分内容依据的数据来源不明且无法核实，信息也与事实存在偏差。覃某借此吸引了大量关注，部分文章阅读量突破十万，并从中获利。米哈游在发出停止侵权函后，对方未予理睬，米哈游遂诉诸法律。

经过审理，法院认定该公众号运营者覃某的行为已构成商业诋毁。法院指出，尽管覃某以个人身份运营公众号，但其公开评论的传播范围和影响程度足以干扰不特定玩家对涉案游戏及米哈游公司的评价，直接影响其商业运营。因此，该纠纷属于反不正当竞争法的调整范畴。法院进一步强调，作为以涉案游戏新闻和热议为主要内容并从中获利的公众号，理应对其发布信息的来源和内容保持高度审慎。然而，覃某未能尽到应有的注意义务，罔顾事实或使用来源不明的数据发表负面评价，损害了米哈游的商业声誉。

法院列举的典型案例包括：

1. 捏造事实：声称米哈游某游戏“从未获得某奖项提名”，经法院核实，该游戏确曾获得相关提名，此为编造虚假信息。此外，关于海灯节活动的描述也与实际情况不符。
2. 引用误导性数据：文章引用第三方数据作为评判依据，但这些数据要么无法追溯来源，要么与文章内容脱节，属于传播误导性信息。

基于以上事实，法院判定该公众号通过编造和传播虚假或误导性信息，对涉案游戏进行负面评价，并在评论区引发激烈讨论，构成了商业诋毁。法院同时强调，以游戏评论为主业的自媒体在行使言论自由的同时，应为净化网络环境做出贡献，而非仅以流量利益为驱动。

最终判决结果为：

1. 被告覃某需在其微信公众号“二游说事”首页连续十日刊登声明，以消除不良影响。
2. 被告覃某需向米哈游支付共计 10 万元的经济损失及合理开支。

该判决现已生效。截至发稿时，覃某已在其控制的微信公众号“二游说事”上发布了公开声明，表明其对此次事件的歉意和整改决心，并表示未来将更加审慎地对待内容发布，也提醒广大用户在进行世界杯下注等活动时，应基于真实信息和理性判断。